Genética de los Agapornis. Mutaciones LS

Hoy es mi cumple y para celebrarlo os dejo el último artículo de la saga de herencia de las mutaciones. Me faltaría detallar las mutaciones una por una, pero eso lo dejo para más adelante, pues tampoco tengo material y aunque podría usar las imagenes cedidas para las Hora Agapornis, prefiero esperar y ver como lo monto. A parte que hay otros temas para tratar antes e interesantes. Sin más preámbulos, os dejo el artículo:

Al fin estamos en el último bloque de los tipos de mutaciones en agapornis: las ligadas al sexo (LS). En si no es un grupo a parte, si no que podríamos decir que estamos en una matización de las mutaciones recesivas. Es importante tener en cuenta este punto pues bastantes veces veo que hay confusión y no se termina de entender. Por ello cuando decidí explicar las mutaciones, tuve claro que debían estar en un apartado aparte y poderle dedicar las líneas que se necesitaran.

Si miramos su funcionamiento, nos daremos cuenta que comparte similitudes entre las recesivas y las dominantes. De estas últimas comparte el carácter de que podríamos conseguir criar la mutación sin necesidad de que los dos padres aporten la información. Pero a diferencia de las dominantes, si pueden portarse en los genes. De ahí que esté considerada como recesiva, pero con matización.

Y cuál es su característica que las diferencia del resto de recesivas? Uno muy simple: la zona donde se guarda la información de estas mutaciones es en los cromosomas sexuales. Y ya nos metemos en el quid de la cuestión y con cierta gracia: los cromosomas sexuales de las hembras no permiten almacenar información o para que se entienda mejor: no pueden portar estas mutaciones. Los machos en cambio si, con lo que aparece el fenómeno llamado autosexaje: hay posibilidad de saber el sexo de los pichones, ya sea un pequeño porcentaje de la nidada o el 100% incluso.

No ocurre en todas las parejas, pues deben de darse y cumplirse ciertas condiciones. Como siempre, os dejo una pequeña referencia para que lo entendáis mejor:

• macho mutación LS x hembra SIN esa mutación LS = 100% de la descendencia autosexada. Las hembras heredaran la mutación del padre en el fenotipo y los machos en el genotipo.
• macho portador mutación LS x hembra SIN esa mutación LS = 50% de las crías de sexo fenemino autosexada y sólo el 50% de los machos portarán la mutación.
• macho SIN mutación LS x hembra mutación LS = 0% de la descendencia autosexada.
• macho portador mutación LS x hembra CON esa mutación LS = 0% de la descendencia autosexada.
• macho mutación LS x hembra mutación LS = 0% de la descendencia autosexada. Todas las crías heredaran la mutación ligada al sexo

La premisa como veis es sencilla: el macho debe ser o portar una mutación ligada al sexo y que la hembra no sea de esa mutación. Ojo, no digo que la hembra sea forzosamente sin mutaciones ligadas al sexo, pero si se quiere conseguir crías autosexadas evitar que compartan la misma. Para que quede claro, si se tiene un macho Lutino y queremos aprovechar el autosexaje (en su caso del 100%), le podemos buscar una hembra canela por ejemplo y tendremos:

• Machos: verdes portadores de ino y canela
• Hembras: lutinas

Si por contra el macho hubiera sido un verde /ino ('/' significa portador de...) con la hembra canela:

• Machos: verdes portadores de canela y el 50% heredaran el ino
• Hembras: verdes y lutinas

Como véis ya es una pequeña parte de autosexaje y no podemos asegurar que los machos porten la mutación ligada al sexo por parte del padre, con lo que es una lotería y de cara a vender esos ejemplares, se puede dar la información y avisar, pero no darlo por seguro como en el anterior caso.

Si por contra fueran dos lutinos la pareja tendríamos el 100% de crías lutinas, con lo que no habría autosexaje y lo mismo si tenemos un verde /ino x lutina, aunque en este caso como la madre tiene la mutación, los hijos machos si serán portadores seguros de esta mutación.

Son mutaciones que tienden a ser algo más débiles y dar problemas, con lo que no suelo recomendar el cruzar ejemplares que en el fenotipo las tengan y si se quiere criar machos con esta mutación, es mejor la combinación de portador por hembra de esa mutación. Si, es menor el número de ejemplares que heredarán físicamente la mutación y por tanto aún más pequeño el tener machos, pero damos prioridad a tener ejemplares sanos y no tan enfermizos como en la actualidad.

Es un fenómeno que al menos por el momento solo ocurre en los Agapornis roseicollis. En las especies de anillo ocular aunque existe el Ino no está ligado al sexo y aunque si es cierto que se ve una tendencia a que sean hembras (el 95% está fijada la estadística), no lo podemos dar por seguro y siempre habrá que echar mano del sexaje por ADN.

Hay muchas más combinaciones de estas mutaciones como los crossing-over. Este fenómeno consiste en que dos mutaciones ligadas al sexo se fusionan y están guardadas en el mismo cromosoma sexual. Es por ello que se escribe con guión uniéndolas, para que quede claro que es ese caso. Por ejemplo el más extendido es el canela-ino. Son pájaros que tienen características de las dos mutaciones y se podría decir que están en medio.

Uno de estos fenómenos por eso no se considera crossing-over que es el único autosexaje donde es el macho el que hereda la mutación ligada al sexo. Me refiero a los PallidIno.

Como véis, no se escribe con el guión y como digo, es imposible conseguir una hembra de esta mutación. Esto es porque al ser el Pallid y el Ino mutaciones del mismo alelo, con lo que su fusión se debe marcar escribiendo todo junto. Pero aunque compartan de que son grados de albinismo, son mutaciones diferentes y se tienen que guardar en dos cromosomas sexuales diferentes. Los machos como ya he dicho si dan esta opción, pero las hembras solo tienen un tipo de cromosomas sexuales, con lo que les resulta imposible el almacenar esa información.

Por último, os dejo las mutaciones de este grupo. En los últimos tiempos han ido apareciendo alguna LS en las especies de anillo ocular, pero entre que no me gusta por la hibridación y lo que hay detrás de estas especies, solo os incluiré las clásicas, que como ya os he dicho anteriormente, son los Agapornis roseicollis:

Mutaciones Ligadas al Sexo (LS)

• Ino
• Pallid
• Canela
• Opalino

Publicado originalmente en Hedowichi Rulomaki