Genética de los Agapornis. Mutaciones dominantes

Como regalo de año nuevo, os quiero traer el último artículo que he realizado para Loromania. Con él casi cierro el ciclo de genética de mutaciones sobre agapornis, faltándome simplemente tratar las mutaciones ligadas al sexo de los Agapornis roseicollis que será con la que cierre, explicando através de los lutinos su funcionamiento y detalles a tener en cuenta. Espero que os sean de utilidad estos artículos y espero que la siguiente saga que empiece os agrade!

Si ya hemos entendido la pequeña introducción de la genética y posteriormente las mutaciones recesivas, este capítulo será coser y cantar, pues a la hora de la herencia es mucho más fácil de entender y en cierta medida comparte muchas similitudes con el otro gran grupo.

Las mutaciones dominantes debemos tener muy claro que su principal característica es que siempre afectará en el fenotipo (físico) del animal. Puede que sea más visible o no a nuestra vista, pero jamás se transmitirá de forma invisible por los genes y por tanto, no ocurre el fenómeno de los portadores que si tenemos y explicamos en el capítulo de las mutaciones recesivas.

Esta característica nos abre una puerta interesante a todo criador que ande pensando en la cría de mutaciones y en concreto variedad. Pues con tener un miembro de la pareja con alguna o varias mutaciones de este grupo, se asegura tener la posibilidad de una diversidad de colores en una misma nidada. Con esto, si no sabemos la procedencia de un pájaros (lo que portan sus genes) y queremos que salga mucha variedad, al ponerle un ejemplar con estas mutaciones tendremos el 50% de probabilidades que la descendencia salga variada. Incluso depende de la mutación que sean diferentes incluso teniendo la misma, como ocurre con los arlequines dominantes que la distribución de amarillo es aleatoria e única.

No obstante como digo tiene una similitud a las recesivas y es que resulta que en verdad hablamos de mutaciones parcialmente dominantes. Esto ocurre porque tienen dos grados: el factor simple (SF) y doble factor (DF). Los primeros es la parcial y la herencia que he comentado que tienen al 50%, mientras que con los ejemplares que tengan su forma doble, obtenemos una descendencia del 100% en su forma simple.

Como soy consciente que es difícil de entender, dejo de nuevo una relación de la descendencia para intentar dejarlo claro:

• mutación dominante SF x NO mutación dominante = 50% de la descendencia será de está mutación.
• mutación dominante DF x NO mutación dominante = 100% de la descendencia heredará la mutación, pero en su forma simple: mutación dominante SF.
• mutación dominante SF x mutación dominante SF = 25% no heredará la mutación, otro 25% heredará la forma doble (mutación dominante DF) y el 50% lo heredará en su forma simple: mutación dominante SF.
• mutación dominante DF x mutación dominante SF = el 50% será mutación dominante DF y la otra mitad en su forma simple: mutación dominante SF.
• mutación dominante DF x mutación dominante DF = 100% mutación dominante DF

Esta última forma no suele recomendarse en un gran número de mutaciones porque aparecen problemas. Hay que pensar que muchas de estas mutaciones alteran la estructura de la pluma, con lo que se ha dado casos de pájaros que no pueden volar por ello o que los patrones de colores de una especie no los respeten por el abuso de factores.

Para los que andéis pensando que diferencias tienen a parte de la herencia a los hijos, comentaros que hay mutaciones que efectivamente tienen diferentes grados. En su forma simple suele ser muy ténue mientras que en la doble muestra la intensidad de la mutación. Por poner un ejemplo, el Factor Oscuro como bien indica su nombre oscurece al animal. Si aplico su primer grado (una D de dark, este es el único que no mantiene la nomenclatura estándar) tenemos un pájaros un poco más oscuro que el inicial. En línea verde que sería un Jade, tendremos un verde con una intensidad más oscura. Pero si aplicamos otro Factor Oscuro y obtenemos un ave de doble factor (DD), será mucho más oscuro, tirando al negro. En línea verde se les conoce como olivas y tienen un verde gris plomo, en especial el gris por la zona de la rabadilla.

Otras en cambio no tienen diferencias físicas y hasta que no criemos con ese ejemplar y veamos por la descendencia el patrón de herencia, no podremos saber si tenemos un ejemplar con una mutación dominante factor simple o por contra, doble.

Por último como en la otra ocasión, os dejo las mutaciones dominantes propias de las tres especies más comerciales y fáciles de encontrar en el mercado:

Mutaciones dominantes Agapornis roseicollis

• Arlequín dominante
• Factor Oscuro
• Factor Violeta
• Pale Headed

Mutaciones dominantes Agapornis fischeri

• Arlequín dominante
• Edged
• Misty
• Slaty
• Euwing

Mutaciones dominantes Agapornis personatus

• Factor Oscuro
• Factor Violeta

Publicado originalmente en Hedowichi Rulomaki